A recente decisão do Departamento de Estado dos EUA de pausar novas entrevistas de visto de estudante, aguardando uma maior análise nas redes sociais, marca uma mudança significativa na forma como avaliamos o risco na aquisição global de talentos.
Essa medida ressalta uma tendência mais ampla: as verificações tradicionais de antecedentes não são mais suficientes para avaliar a adequação e os riscos potenciais dos candidatos.
As verificações convencionais de antecedentes se concentram em dados estáticos e históricos — registros criminais, histórico de emprego e verificação educacional. Embora esses elementos sejam importantes, eles oferecem uma visão limitada do comportamento atual, dos valores e da possível adequação cultural de um candidato.
Em uma era em que as pegadas digitais são extensas e reveladoras, confiar apenas nos métodos tradicionais pode deixar as organizações vulneráveis a riscos imprevistos.
As plataformas de mídia social são fontes ricas de informações sobre as crenças, comportamentos e interações dos indivíduos. A análise desses dados pode fornecer informações sobre o alinhamento de um candidato com os valores organizacionais, o potencial de colaboração e a adequação cultural geral.
No entanto, o desafio está em conduzir essa análise de forma ética, transparente e sem infringir os direitos de privacidade.
Na Ferretly, acreditamos em:
À medida que enfrentamos as complexidades da avaliação digital de riscos, é crucial equilibrar as preocupações de segurança com as considerações éticas. As organizações devem adotar práticas de triagem que sejam eficazes e respeitem os direitos individuais.
Ao aproveitar tecnologias avançadas de forma responsável, podemos aprimorar nossa compreensão dos candidatos e tomar decisões informadas que beneficiem tanto as organizações quanto os indivíduos que eles buscam empregar.